简阳| 庐江| 西沙岛| 盘县| 江西| 蒙阴| 盘山| 都匀| 芒康| 卢龙| 吉隆| 八一镇| 伊宁县| 大同县| 瑞金| 唐县| 浑源| 梁平| 乡城| 贺兰| 丰都| 鱼台| 石城| 洱源| 鱼台| 章丘| 蒲江| 陆丰| 昂仁| 潍坊| 梅河口| 靖远| 岷县| 公安| 合山| 甘谷| 八达岭| 苏尼特左旗| 沂南| 武城| 德庆| 台中市| 凤城| 德钦| 海淀| 乌鲁木齐| 砚山| 洛隆| 耒阳| 绥江| 蓝山| 聂拉木| 奉贤| 封丘| 易县| 呼伦贝尔| 图木舒克| 新巴尔虎左旗| 新会| 东方| 东光| 高台| 子洲| 钓鱼岛| 乌兰| 茶陵| 屏山| 黎城| 阜阳| 蕲春| 木兰| 东兰| 额济纳旗| 淳化| 仁布| 舟曲| 泸西| 晋宁| 海阳| 延安| 郫县| 格尔木| 长宁| 西宁| 彰武| 苏尼特左旗| 乌审旗| 德钦| 吉木萨尔| 昭通| 博白| 晋中| 大名| 林甸| 塔什库尔干| 霍山| 息烽| 印江| 承德县| 沐川| 汉阳| 抚宁| 北仑| 广南| 商城| 雅江| 石景山| 永吉| 潜山| 莱芜| 宾阳| 开鲁| 花都| 定日| 那坡| 台安| 魏县| 龙里| 赣州| 通渭| 澄海| 赞皇| 达孜| 长岛| 横山| 洮南| 道真| 卢龙| 松潘| 宝丰| 鱼台| 辛集| 毕节| 上思| 平顶山| 前郭尔罗斯| 麻阳| 砚山| 文县| 闽侯| 兴隆| 梓潼| 资源| 费县| 通渭| 蓝田| 九江县| 弓长岭| 昌乐| 龙游| 阿图什| 册亨| 定州| 张家界| 镇安| 云龙| 盈江| 肥东| 涞源| 峡江| 达拉特旗| 新县| 太仓| 韶关| 杜尔伯特| 银川| 柘荣| 吴起| 台中县| 威宁| 迭部| 颍上| 高平| 来凤| 西乡| 西昌| 临桂| 普兰店| 革吉| 大丰| 桐柏| 麻栗坡| 张湾镇| 靖远| 青冈| 德安| 怀柔| 金佛山| 丹凤| 胶南| 呈贡| 富民| 肃南| 连云港| 叶城| 西青| 昌图| 临潼| 清涧| 天等| 西峡| 长春| 浙江| 兰考| 察布查尔| 榆社| 尤溪| 广元| 济南| 温县| 泾阳| 瑞安| 宁安| 繁昌| 泸水| 天津| 金寨| 特克斯| 大冶| 麦盖提| 泗县| 双鸭山| 兴业| 宽城| 武都| 邢台| 尼玛| 漳浦| 五峰| 察哈尔右翼后旗| 南投| 新余| 泰安| 花莲| 准格尔旗| 乐平| 西盟| 楚雄| 通山| 武夷山| 从化| 翁牛特旗| 江门| 宜黄| 通道| 科尔沁右翼中旗| 萍乡| 那曲| 万宁| 万安| 察雅| 茌平| 宕昌| 黄梅| 博山| 保亭| 寿阳| 金寨| 通州| 武宣| 丽江| 隆昌| 洞头| 南郑| 百度

外媒:美军正研制气象武器 危害或超大型核爆炸

2019-08-21 07:51 来源:中国西藏

  外媒:美军正研制气象武器 危害或超大型核爆炸

  百度两个城市在经济与社会两个大项中表现各具特色,但天津受环境大项拖累,屈居广州之后。他提醒,存量时代大家记住一点,城市更新才是未来的必由之路。

于该等土地当中,约万平方米、万平方米、万平方米及万平方米分别作为住宅、商业及办公室、车库以及投资物业用途。鼓励中轴线两侧的建筑调整为传统文化、传统商业、传统餐饮等历史文化项目,以及图书馆、博物馆等公共文化设施。

  ”直到现在,也只腾出了为数不多的几间可以出租的房源。“如果说去年对房地产中介行业来说是‘执法监督年’,那么今年将会成为‘制度建设年’,政府部门对房地产经纪行业的服务监管将向纵深化、精细化和长效化方向持续推进。

  三个文件均将在4月15日开始执行。与这份“通告”相对比不难发现,昨日公布的“意见”不再只是公积金中心一家单位“单打独斗”,而是拉来了建委、房产局、国土局、中国人民银行南京分行营业部等四家单位协同,在具体条款上也更细化,比如领取销许后房企与公积金中心签订贷款按揭协议的时间必须在10个工作日以内,而不是笼统的“及时签订”。

从某种意义上讲,房企高管的变动带着楼市调控的浓烈色彩。

  《清单》将北京市分类为六个区域,包括首都功能核心区;首都功能核心区以外的中心城区;城市副中心;中轴线及其延长线、长安街及其延长线;顺义、大兴、亦庄、昌平、房山等新城;门头沟、平谷、怀柔、密云、延庆、昌平和房山的山区等生态涵养区。

  “负面清单”则提到要限制各类用地调整为一般性制造业、区域性物流基地和批发市场。“负面清单”要求限制各类用地调整为一般性制造业、区域性物流基地和批发市场。

  “未来你想,只要在我们平台选好了房子,我们就能帮你识别出这个人是否是个‘问题房东’,这套房子是不是‘问题房源’,如果是智慧云管理的小区,还能直接靠人脸识别去看房,是真正的智慧平台!”南京市房产局局长郭宏定表示,下一步,南京还将继续深化与腾讯集团及其合作伙伴的合作,大力落实推进我市住房租赁试点工作要求,利用互联网+科技+金融,借智借力,共同推进“租赁服务监管平台”的项目建设,通过平台联动、智能技术,整合资源,实现“阳光租赁”,推动住房租赁管理服务向纵深发展。

  记者23日获悉,由国家发改委发展规划司与云河都市研究院共同编制的《中国城市综合发展指标2017》已经出炉。对于房企无正当理由未在10个工作日内签订按揭协议的,将视为违规,并予以查处且记录在案。

  南京公积金中心答疑A提问:开发商签订协议需要哪些条件?1、开发商合法合规、信誉良好、依法登记,无不良信用记录;2、开发商销售行为合法,已取得预售许可证,项目楼幢为南京市普通住房,涉及土地无抵押;3、开发商财务状况良好,资产负债率不超过85%,落实商品房预售款资金监管;4、开发商愿意为贷款职工提供担保,同意在担保期内,代为偿还借款人违约拖欠贷款银行的住房公积金逾期贷款。

  百度这个区域鼓励各类用地调整为托幼、小学、中学等教育设施和养老设施;鼓励各类用地调整为社区便民服务、菜市场等为本地居民服务的居住公共服务设施;鼓励各类非居住建筑调整为体育健身、剧场影院、图书馆、博物馆等公共文化设施和医疗设施;鼓励工业、仓储、批发市场等用地调整为酒店、餐饮娱乐等旅游接待用房,以及农业科技用房。

  “负面清单”则要求限制各类用地调整为大型商业项目;限制各类用地调整为商务办公项目;限制各类用地调整为综合性医疗机构;限制各类用地调整为仓储物流设施。新领香樟苑3、4号楼,月桂苑7、13、14号楼成套住宅销许,共630套精装修房源,户型面积90-144㎡。

  百度 百度 百度

  外媒:美军正研制气象武器 危害或超大型核爆炸

 
责编:
百度 打造党建进物业示范小区未来,将建立以社区党委为核心、以小区党组织为桥梁、以业主(租户)公约为纽带、权责利对等的新型物业管理模式。

  Uber被控向谷歌安插间谍 盗取14000份文件

  钱童心

  [Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。]

  Uber和谷歌无人驾驶部门Waymo关于窃取商业机密的诉讼案本周三上午在旧金山法庭开庭,双方争辩激烈。

  负责该案的法官WilliamAlsup表示,尽管Uber的工程师窃取谷歌无人驾驶秘密文件是“非常明显的事实”,但是仍然缺乏“确凿的证据”证明Uber在无人驾驶的研发中“非法”使用了这些从谷歌窃取的信息。法官表示,对该案的判定产生了困惑。“因为现在所做出的裁决只能是基于Uber‘有可能’使用谷歌知识产权信息并对其造成威胁的‘假设情况’,但‘不足以证明’Uber一定使用了这些专利。”

  这也是Alsup法官40多年来经历的第一桩涉及如此海量文件记录的商业机密窃取案件,内存达9千兆。

  裁定结果不明

  Waymo向法院提供了极为有力的证据,证明Uber工程师AnthonyLevandowski在离开谷歌前从公司窃取了14000份文件。

  商业机密案的主角Levandowski离开谷歌后,立即从Uber获得价值2.5亿美元的股票奖励也被曝光,这让外界猜测其与Uber之间可能早就存在“亲密关系”,甚至可能是Uber派去谷歌的“商业间谍”。

  Levandowski离开谷歌后,立即成立了一家名为Otto的无人驾驶卡车公司,该公司去年被Uber以6.8亿美元收购。Levandowski转而为Uber研发包括LiDAR在内的无人驾驶相关技术。

  而Uber声称自己的无人驾驶技术研发并没有Levandowski的直接重大参与。Waymo的控诉只是企图阻碍Uber的“自主创新”。Uber还称对员工的电脑进行审查分析后,并未发现这14000份文件曾出现在本公司电脑服务器中。然而,Uber公司又不能对Levandowski的私人电脑进行审查,因为他援用了宪法第五修正案所规定的公民权利,该条款允许美国公民拒绝分享任何可能牵连其“自证其罪”的信息。

  对此,Alsup法官警告Uber:“如果你们不能找到这些文件,你们将被迫执行中止无人驾驶项目的临时禁令。”他还表示,如果Levandowski拒不遵守公司规定交出文件,Uber公司应该解雇他。

  鉴于证据不足,法官对该案的裁定结果尚不明朗。但他必须尽快做出决定,是否同意Waymo的请求,立即实施临时禁令,强制命令Uber在法律诉讼过程中暂停使用无人驾驶汽车相关技术,直到最后判决公布。

  神秘股权奖励

  Waymo在法庭上出示文件显示,无人驾驶卡车公司Otto可能是Levandowski与Uber精心制定的阴谋,以隐藏前者离开谷歌后立即获得Uber股票奖励的事实。Waymo指出,这笔股票的行权日期是在2019-08-21,也就是Levandowski毫无征兆地辞职的第二天,他获得Uber500万股股票,价值超过2.5亿美元。

  Uber对此回应称,股票授予时间的确与2016年8月份收购Otto的时间差不多,但在行权交易中以倒填日期的方式启动收购也十分常见。虽然Waymo称协议日期显示Uber计划收购Otto比此前公布的日期早得多,但Uber称协议实际签署日期要比那晚上很多。这个时间点可能成为此案胜负的关键。

  Waymo还在法庭上出示了Uber高管之间的电子邮件。这些邮件显示,他们曾与Levandowski商讨组建新公司的事宜。邮件中称新公司为NewCo。其中一封邮件显示,谷歌地图前高管、后加盟Uber的BrianMcClendon与Levandowski讨论有关激光雷达LiDAR的问题,邮件日期是2019-08-21。Waymo还展示了Uber从卡内基-梅隆大学挖来的LiDAR专家ScottBoehmke的笔记,显示早在2015年10月份就曾提及NewCo。

  尽管Waymo提出这些新证据,这些证据只能证明Levandowski确有剽窃信息的嫌疑,但是不足以证明Uber有罪。Alsup法官要求双方进一步收集证据,在10月的听证会上再做辩护。

  风暴眼中心的Levandowski上周已经发表声明称,自己不再参与任何有关激光雷达(LiDAR)技术的项目。他的工作将会由Uber先进技术部门负责人EricMeyhofer接手。

  第一财经记者上周邮件询问Levandowski关于他在Uber最新负责的项目,但一直未得到回应。他也拒绝对自己的离职发表更多评论。

  Levandowski退出Uber公司无人驾驶团队无疑是Uber无人驾驶发展的倒退。随着苹果、三星等高科技企业和汽车制造商的不断加入,在无人驾驶汽车技术发展初期的支配地位将会显得尤为重要。无人驾驶汽车技术的市场估值高达数百亿美元。

  北京达晓律师事务所律师林蔚对第一财经记者表示:“对于Uber公司的行为,主要考虑两个方面的内容,首先是否存在利诱该员工不法获取这些商业秘密,第二是否明知该员工不法持有这些信息,而同意或者鼓励他将这些信息用于Uber的技术及商业开发。”

  随着科技公司人才流动加速,企业将面临更多涉及商业机密的纠纷,也需要通过加强员工管理保护企业利益。“本案的核心问题是Uber的主观意图,是否知悉,什么时候知悉,是一开始的预谋利诱,有计划的实施;还是收购Otto时知悉继续收购而使用;还是从头至尾都不了解。”林蔚向第一财经记者说道:“美国有证据开示(discovery)制度,相信这些事实会随着庭审的进行而被揭开。”

责任编辑:周宇航

热门推荐

APP专享

相关阅读

0
卢松松博客